هل الإنجيل محرف؟

كما وعدتكم في مقالتي السابقة عن ( هل المسيح إله؟ هل المسيح ابن الله؟ ) ناقشنا موضوع إلوهية السيد المسيح بأدلة انجيلية بحته وكذلك أدلة عقلية ولكن نحن هنا اليوم من أجل الإختلاف الثاني بين المسيحين والمسلمين وهو ان المسلمون يعتقدون بتحريف الإنجيل وليس هو كلمة الله الحق التي نزلت علي عيسي عليه السلام ولكن في المقابل يصر المسيحيون ان الإنجيل هو نفسه لم يتغير ولم يحرف وهو كلمة الله الحق التي نزلت علي عيسي علية افضل الصلاة والسلام، لذا وجب ان يكون هناك نقاش متحضر بين المختلفين ليبدي كل منهم براهينه وأدلته علي صدق كلامه.
وبما أني مسلم سيتوجب علي وضح وإيضاح وجهة نظر المسلمين من هذا الأمر ، وليس لأنني مسلم فقط بل لاني احب النبي عيسي عليه السلام وأؤمن به ولا اقبل ان يقال علي لسانه اي كلام لم يتحدث به او أوامر لم ينطق ويحكم بها.

هام جدا : لقد واجهت انا ومعظم الدعاة المسلمون الذين يدخلون في نقاشات مع المسيحين لأول مره مشكلة كبيره جدا يجب ان ينتبه لها كل مسلم يرغب بالدعوه إلي الله والدخول في مناظرات ومناقشات مع المسيحيون فعندما احاول ان احدث احد عن جمله او فقره في الانجيل افاجأ بأنه يحمل معه الانجيل وهذه الكلمه ليست موجوده به وتصعقني الحادثه انا قرأتها منذ ما يقل عن بضعه ايام او شهور ومتأكد اني اتذكرها حرفيا ولكن لا تعجب من هذا وتأكد من اصدار النسخه التي قرأت منها لانك ستجد نفسك تحمل النسخه المنقحه رقم 4 وهو يحمل النسخه المنقحه رقم 5 ولا اعلم الي كم وصل التنقيح في ارقامه اعتقد ان الان توجد النسخه رقم 7 او 8 واضطر إلا مواكبه العصر لاعرف ما الجديد الذي اضيف للانجيل وما الذي حذف منه وكاني اتابع اصدارات تشغيل ويندوز من مايكروسوفت، ويستمر المسيحيون في القول ان الانجيل ليس محرف ولا يحرف وانا في هذا الموقف لا اعرف كيف تصدق عقولهم هذا.

ولكن لنرجع إلي الموضوع الرئيسي هل الانجيل الموجود بين ايدينا الان هو كلام الله الذي كان موجود علي عهد عيسي ؟

فلا احتاج ان اذكر لك بعض هذه الحقائق التي هي واضحه جدا ولا تحتاج مني إلي برهان فقط حقائق :

في نسخة انجيل الكنيسة الكاثولوكية ( نسخة انجيل دواي اورينز) يحتوي هذا الانجيل علي 73 سفرا ويذيد بسبعة اسفار علي نسخة انجيل البروتوسطانت ( نسخة انجيل الملك جيمس) التي هي مرجع للبروتوسطانت ولذلك فهم يقولون ان هذه الاسفار السبع ابوقرافا ( وهي كلمه ليس لها معني ولكنها تفسر علي انها اسفار ملفقة ومدسوسه للكتاب المقدس) وليست هي كلام الله لذا استبعدوها من نسخة الملك جيمس التي يتبعونها.

لذا فالنأخذ هذه النسخة في جولة تاريخية لنعرف تاريخها ( نسخة الملك جيمس ) حيث نشرت اول مره عام 1611 بأمر من الملك جيمس نفسه وهي حتي الان تحمل اسمه عليها ولكن ليجب ان نجهد نفسنا قليلا لنعرف هل فعلا المجهود المبذول في تنقيح نسخه الملك جيمس لتكون هي افضل النسخ الموجوده وادقها واقربها لكلام الله لذا يجب ان نقارنها بما وصلنا من اكلام الله واقصد هنا اقدم المخطوطات التي وجدت علي الاطلاق ونجد ان اقدمها هي روايه وترجمه RSV ( النسخة القياسية المنقحة ) التي تعود إلي اقدم المخطوطات اليدوية ويرجع تاريخها علي ما ذكر من 100 إلي 300 عام بعد المسيح لذلك فهي الاقرب إلي الاصل .

كما قالت الصحيفة التي تصدرها الكنيسة الانجليزية : انها ادق النسخ التي صدرت في القرن السابق .
ويقول الملحق الادبي للتايمز : انها احدث وادق الترجمات التي قام بها ارفع العلماء مكانة ولقد وظفوا في اصدارها كافة مثصادر العلوم الحديثة .
وتقول لايف اند ورك : انها النسخة المعتمده التي تتميز بخصائص مفضلة جدا بالإضافة إلي احدث وادق ترجمة .
وتقول التايمز الانجليزية : انها الاكثر دقة والاقرب لصورة إلي الاصل .

وهذا لان من قام بترجمتها من المخطوطات القديمه كانوا 32 عالما من أرفع وأعلي علماء المسيحية مكانه يساندهم 50 شخص من الطوائف الدينية المختلفة، ولقد قدم هؤلاء تقديراتهم الحارة جدا لنسخة الملك جيمس فيقولون:

( ان نسخة الملك جيمس اصطلح علي وصفها ولاسباب وجيهه بانها اعظم الاثار الادبية في النثر الانجليزي وقد عبر منقحوها باعجابها بسهولتها وصياغتها البلاغية المشرقة وموسيقيتها ونفاذها ولباقة إيقاعها .....إلخ)

ثناء شديد جدا ويبهر اي شخص يقرأه ولكن الصمده في باقي الجمله وباقي الحديث حيث يستمرون في حديثهم قائلين:

( ورغم كل ذلك فإن في نسخة الملك جيمس عيوبا خطيرة وإن هذه العيوب كثيرة جدا وخطيرة جدا تستدعي تنقيح وترجمه النسخة الإنجليزية )

بالطبع النسخة الانجليزية هي النسخة الأساسية التي قامت عليها جميع النسخ الأخري والتي اعني ان النسخ الاخري ترجمت منها حيث ان العربية ترجمت من النسخة الإنجليزية وكذلك الفارسية والصينية والهندية والروسية وغيرها.

لذا وجب تنقيح جميع النسخ، وهذا ليس بكلماتي بل جميع الجمل التي تلون هي كلمات اترجمها حرفيا لكم وتستطيعون البحث والتأكد منها وتكذيب ما أقول لو وجدتم عكس ذلك، ولذلك قمت بترجمه حرفيه لها.

ولكن لنري كيف تم التنقيح:

يوحنا 3-16 والتي يتمسك بها جميع المسيحيون
( لانه هكذا احب الله العالم حتي انه اعطي ابنه الوحيد المولود له) يوحنا 3-16
ذكروا ان كلمة المولود له والتي ذكرت حرفيا بـ
"BEGOTTEN"
قالوا انها كلمه مدسوسه وملفقة
وقد قاموا بحذف رغم ان الجميع بالمسيحية يؤمنون بها
ولد ولم يخلق
BEGOTTEN NOT MADE

وبالطبع القاعدة الثابتة في اي مكان علي وجه الأرض ان وجود كلمه ملفقة واحده في النص تستعدي حذف النص كله ففي المحاكم في كل مكان إذا ذكر الشاهد جمله واحده خطأ قام بتلفيقها فإن كل حديثه يعتبر ملفق ويحاكم بتهمه تضليل العدالة، ولكن الموضوع ليس هنا في كلمه او فقرة واحده في الإنجيل او حتي سفر كامل في الأنجيل بل أسفار وكلمات وفقرات كامله تم حذفها علي أنها ملفقة

ففي النسخة القياسية المنقحة تم الوقوف في الإصحاح 16 في ماركوس عند العدد 8 فقط وتم حذف الاعداد من 9 إلي 20 علي انها ملفقة وذائده عليه هل تصدق ذلك 12 سفر كاملين يحذفوا علي انهم ملفقين ونستمر في القول ان هذا الكتاب هو كتاب الله

لكن المشكله ليست في ذلك لان معظم المسيحيون اللذين يقرأون مقالتي سيقولون هذا دليل واضح علي انها كلمه الله اننا حذفنا كل ملفقة بها واصبحت كلمه الله خاليه من كل ملفق وهنا المشكله حيث لو استمر المسيحيون في حذف الملفق والإبقاء عليه محذوف لكانوا الان مسلمين ولكنهم يحذفوه ثم يأتي من بعدهم ويرجعوا المحذوف ويأتي غيرهم ويذيد فقره والاخر يحذف فقره واخر يعدل فقره وبعد كل هذا نستمر في القول بأن هذا الكتاب هو نفسه كلمه الله

دليلي علي ذلك انه بعد حذف الاسفار السالف ذكرها في النسخه القياسية المنقحة تصدر النسخه بنفس الشكل في إصدارها الثاني ولكن بها كل ما تم حذفه ، ولا اعرف لماذا هل كان كلام ملفق في هذا العام واصبحت العام التالي غير ملفقه ولكن لم تدم حيرتي كثيرا حيث ذكر السبب في ارجاع المحذوف وهو ما نقرأه في مقدمة الكتاب ان عدد من الاشخاص واثنين من الطوائف الكنسية نهروهم وقالوا انهم سيبدأون دعوه تبشيريه لعدم شراء هذا الكتاب إذا لم يعيدوا فيه ما تم حذفه، لما فهل اخبرهم الله ان هذا الكلام هو كلامه ولا يحق لهم حذفه لما هل كان 32 من ارفع علماء المسيحيه ويساندهم 50 من الطوائف الدينية والجميع من افضل الافضل تم انتقائهم ليترجموا ويستخرجوا كلمه الله الحق قد كانوا مخطئين وهؤلاء الاثنين صادقين ومن هم هؤلاء عدد من الناس ما دخلهم وما وظيفتهم ليتحكموا فيما يكتب وينسب لله لا اعرف.

قال الله تعالي في القرآن الكريم كتاب المسلمين المقدس (ويل للذين يكتوب الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليكسبوا به ثمنا قليلا فيول لهم مما كتبت ايديهم وويل لهم مما يكسبون) صدق الله العظيم

ولكن ليس هذا فقط ولكن لكي لا نذكر الكثير في الاختلافات والتناقض والتحريف الذي اعترف به علماء المسيحية انفسهم فقد راعيت ان يكون كل اقتباسي من كلام علماء مسيحيون لهم مكانتهم ولكن دعونا نأخذ الموضوع بطريقة اخري.

لقد وهبنا الله عقل في رأسنا لنفكر به ونصل للطريق الحق وسيسألنا عنه هل فعلا استخدمناه ام اتبعنا من اضلنا وابعدنا عن الصراط المستقيم

إذا تحدث رئيس جمهورية مصر العربية او رئيس الولايات المتحدة الأمريكية فلاجل انه شخصيه هامه يجب ان يكون كلامه سليم لا يحتوي علي اي الفاظ خارجه لا من قريب ولا من بعيد ويجب ان يبتعد عن السفاهات والكلام الذي ليس له قيمه ولا ينطق بالنكات وغيره لانه رئيس جمهورية او شخصيه هامه فما بالنا بالله العلي القدير العزيز الحكيم

يذكر من زنا المحارم واللواط والزنا والسحاق قصص كثيره ومثيره لا بل يشرح ايضا كيف تزني بأختك وكيف تزني البنت بأبيها وكيف وكيف ويشرح لكم الطريقه وانا اقرأ الانجيل اقول يالله أأنا فعلا اقرأ كلام الله ام اني اخطأت وابتعت لنفسي كتاب آخر لا أصدق ان يكون هذا ما تؤمنون به ان الله يشرح لكم في كتابه كيف تزنون

انا لا اريد في هذه النقطه باللذات ان اذكر اماكن في الانجيل بالتحديد حتي لا يسرع اليها اصحاب القلوب المريضة ليقرأوها انا لم اتحمل ان اقرأ هذا ولكن سيقول المسيحيون انت تتهرب وترمي الانجيل بما ليس فيه ولا تملك دليل فأجد نفسي مضطر لوضع اماكن بعض القصص التي وردت في الانجيل وسأحاول ان اجد من كل نوع زنا قصه واحده تكفي ولن اشوه مقالتي بالقصه بل سأضع مكانها في الانجيل فقط

سفر التكوين الإصحاح 19 من الفقرة 30 وقصه رائعه وشرح مفصل كيف تستطيع البنات ان تضاجع ابيها

سفر صموئيل الثاني الإصحاح 13 من الفقرة الاولي وقصه رائعة كيف توقع اخت اخيك من ابيك وتزني بها والشرح المفصل يصلح لقريبتك او اختك او جارتك

وبالطبع القصص الابشع قصص أهوله وأهولبية وبالطبع مكانهم معروف في حزقيال

ونرجع لغدر نبي الله داود وزناه بزوجة عبده مجوده في سفر صموئيل الثاني والتي تجسدت في الفيلم الامريكي الفرسان الذي اخذ شعار الجميع للواحد والواحد للجميع هو بالضبط الفيلم

ولكي لا اطيل في هذا الموضوع المهين يحتوي الانجيل في قصص زنا المحارم فقط علي 10 قصص ويحتوي علي المذيد في قصص اللواط والغدر والبذائة الشديده في اختيار الالفاظ مثل القصة السابق ذكرها أهوله واهلوبية

ثم تستمر البذائه لدرجه ان يسوع نفسه كان بذيئ في معاملة امه

(3. ولما فرغت الخمر قالت ام يسوع له ليس لهم خمر. 4 قال لها يسوع ما لي ولك يا امرأة.لم تأت ساعتي بعد.) يحوحنا الاصحاح 2 الفقرة 3 و 4

مالي ولك يأمرأة ولكن لا يتوقف علي هذا فقط بل ان الخمر ايضا محببه وهي مفضله علي الماء في كثير من المواضع في الإنجيل

نحن جميعا نعلم ان الطعام الفاسد يفسد الجسد ويمرضه وكذلك الفكر الفاسد يفسد العقل

وهذا طعام فاسد ولنري مدي فساده ننظر نظره للبلاد التي تدين بالمسيحيه كديانه رسميه اولي
نجد ان زنا المحارم فيها يذيد بدرجه وبائية في جنوب افريقيا زنا المحارم يتخطا حاجز 40 في المائة من الشعب وكذلك في امريكا وانجلترا

نجد ان حالات الزنا نفسها اصبحت في امريكا كشراب الخمر او الماء اصبحت عاديه ولم تعد تسمي بحالات الزنا بل الصداقات

كل هذا لم يأتي من فراغ بل اتي مما يقرأه المسيحيون كل يوم

ثم بكل هذه الحلات من الزنا واللواط والسحاق كيف تسمحون لبناتكم بقراءة اسفار هذا الكتاب ام ان الكتاب المقدس اصبح كتاب لمن هم فوق الثامنة عشر

كيف تجرأ ان تقول ان هذا كلام الله؟